Motaleat-e-Taghribi Mazaheb-e-Eslami (Proximity Studies of Islamic Denominations) (Foroughe Vahdat)

Motaleat-e-Taghribi Mazaheb-e-Eslami (Proximity Studies of Islamic Denominations) (Foroughe Vahdat)

Sunni Jurisprudential Point of View about Using Virtual Social Networks (Jurisprudential-Sociological Research Based on Theory of Necessity)

Document Type : Research Paper

Authors
1 MA at IRIB University, Tehran, Iran
2 Associate Professor at Payame Noor University, Tehran, Iran
Abstract
The purpose of this article is validity and abuses of mobile social networking softwares based on the "Theory of Necessity". Free or low-cost chat and messaging have been one of the benefits of social networking softwares. On the other hand, personal, family, social, economic, and political damages are the limits of their vulnerability and sensitization. Above mentioned matters, entering the public domain and the inability to monitor this softwares, the policymaker and executive chose the easiest way; filtering; But turning the issue into public demand, beyond the efforts of the political system and thinkers, Shariah demand is requested; Therefore, in this article, in the Shariah discussion of the "Theory of Necessity", the rules of necessity and the rule of barrier sources “Sadd Zarai'”, in the media discussion, the theories of use and satisfaction, and media dependence, and in the general discussion, the theory of expediency and public desire are used, and it answers the question that the explanation of the "Theory of Necessity" and what are the rules of the necessity of the validity and abuses of mobile social networking softwares? By this theoretical background and the use of library and documentary methods in the research, this article has concluded that the theory of "necessity" and the rules of "need", within the framework of restrictions and regulations, allow the use of these softwares.
Keywords

ابن‌تراب، مریم، و عراقی نسب، افسانه (1388ش). نظریه مصلحت در اندیشه امام خمینی (قدس سره). نامه الهیات، 3(9)، 5-16.
ابوزهره، محمد (2008م). ابن‌حنبل: حیاته و عصره ـ آراؤه و فقهه. قاهره: دارالفکر العربی.
اسلام ویب (2001/7/23م). حکم الحوار بین الرجل و المرأة عن طریق الإنترنت؟. www.fatwa.islamweb.net
همو (2011/6/6م). حکم وضع صور النساء و تعلیقاتهن على الموقع الإلکترونی. www.fatwa.islamweb.net
انتظاری، محمدحسن (1393ش). نظر دبیر شورای عالی فضای مجازی درباره فیلترینگ (مصاحبه با ایسنا). www.isna.ir/x8pSCM
برهانی، محمد هشام (1995م). سد الذرائع فی الشریعة الإسلامیة. دمشق: دارالفکر.
بریشی، اسماعیل محمد (2009م). سد الذرائع و علاقته بالسیاسة الشرعیة. علوم الشریعة و القانون، 36(2)، 488-510.
بن بیه، عبدالله (2015/9/15م). الفرق بین الحاجة و الضرورة. www.binbayyah.net/portal/research
همو (1421ق). الفرق بین الضرورة و الحاجة مع بعض التطبیقات المعاصرة. دراسات إقتصادیة إسلامیة، 8(1)، 109-158.
بن عبدالرحمن، عبدالکریم (2009/6/17م). الفرق بین الحاجة و الضرورة. www.majles.alukah.net
تهامی، عبدالله (1418ق). ضوابط الضرورة فی الشریعة الإسلامیة. البیان، (102).
جیزانی، محمد بن حسین (2007م). إعمال قاعده سد الذرائع فی باب البدعه. ریاض: دارالمنهاج.
همو (1428ق). حقیقة الضرورة الشرعیة و تطبیقاتها المعاصرة. ریاض: دارالمنهاج.
حسینی، سید علی (1381ش). سیر تطور مصلحت در فقه شیعه. طلوع، (1)، 78-107.
خانه ملت (1394/6/9ش). اذن خاصی به مسئولان برای فعالیت در شبکه‌های مجازی فیلترشده داده نشده/ حضور در این شبکه‌ها جرم نیست. www.icana.ir
خبرگزاری مهر (1393/7/19ش). فعالیت شبکه‌های اجتماعی پرمخاطب موبایل ادامه می‌یابد. www.mehrnews.com
همو (1393/7/2ش). مهاجرت کاربران شبکه‌های اجتماعی به «هایک» در پی هشدار مقامات قضایی. www.mehrnews.com
خضیر، محمد بن عبدالعزیز (1435/7/27ق). ما حکم استعمال البروکسی لولوج الانترنت. www.al-islam.com
زحیلى، وهبه (2005/7/14م). القواعد و النظریات الفقهیه. www.onislam.net
همو (1388ش). نظریه ضرورت در فقه اسلامی (ترجمه حسین صابری). قم: بوستان کتاب.
زروق، محمد بن احمد (2012م). سد الذرائع فی المذهب المالکی: دراسة فی المفهوم و المنهج. بیروت: دار ابن‌حزم.
سامرائی، حاتم احمد عباس (2008م). سد الذرائع فی الشریعة الإسلامیة. سر من رأى، 4(9)، 18-29.
سورین، ورنر جوزف، و تانکارد، جیمز (1392ش). نظریه‌های ارتباطات (ترجمه علیرضا دهقان). تهران: دانشگاه تهران.
سیاح، احمد (1366ش). فرهنگ جامع عربی ـ فارسی مصور. تهران: اسلام.
شبل، عبدالعزیز بن ابراهیم (2015/3/15م). بین سد الذرائع و العمل بالمصلحة. www.islamtoday.net
شرق (1394/3/26ش). هشدار وزیر ارتباطات به کاربران شبکه‌های اجتماعی موبایلی/ نوک پیکان فیلترینگ به سمت تلگرام. تهران، ایران: روزنامه شرق. 12(2325).
شرکت ارتباطات زیرساخت (1390/7/12ش). وزیر ارتباطات: قطعی VPN ارتباطی با شبکه ملی اینترنت ندارد.  www.online.tic.ir
شرنباصی، رمضان علی (1403ق). المدخل لدراسة الفقه الإسلامی: تطوره، مدارسه، مصادره، قواعده، نظریاته. اسکندریه: دارالجامعه الجدیده.
شهابی، محمود، و بیات، قدسی (1391ش). اهداف و انگیزه‌های عضویت کاربران در شبکه‌های اجتماعی مجازی (مطالعه‌ای درباره جوانان شهر تهران). مطالعات فرهنگ ـ ارتباطات، 13(20)، 61-86.
عابدی، احمد (1376ش). مصلحت در فقه. نقد و نظر، 3(12)، 166-177.
عسری، محمد منصف (2015/9/15م). رفع الحرج فی الشریعة: فلسفته و ضوابطه. www.alihyaa.ma
عنزی، سعود بن ملوح سلطان (2007م). سد الذرائع عند الإمام ابن القیم و أثره فی إختیاراته الفقهیة. عمان: الدار الأثریة.
کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه (1392/12/26ش). فیلتر اپلیکیشنهای ارتباطی موبایلی در دستور کار قرار دارد. www.internet.ir
همو (بی‌تا). پرسشهای متداول (بازیابی در 2016/3/27م). www.internet.ir/faq
لازار، ژولیت (1390ش). افکار عمومی (ترجمه مرتضی کتبی). تهران: نی.
مجمع فقهاء الشریعة بأمریکا (2007/4/26م). أصول و قواعد الفقه و المقاصد. www.onislam.net
همو (2011/4/26م). حکم الشرع فی الشات فی الانترنت. www.amjaonline.org
مرکز الفتوى (2014/5/28م). فتاوى إسلام ویب. تم الاسترداد من حکم استخدام البروکسی فی فتح موقع محظور: www.islamweb.net
مک کوایل، دنیس، و ویندال، سون (1387ش). مدلهای ارتباطات جمعی (ترجمه گودرز میرانی). تهران: دفتر پژوهشهای رادیو.
منشاوی، محمد عبدالله (1423/11/1ق). جرائم الانترنت من منظور شرعی و قانونی. تم الاسترداد من جامعة أم القرى: www.uqu.edu.sa
مهدی زاده، محمد (1392). نظریه رسانه؛ اندیشه‌های رایج و دیدگاه‌های انتقادی. تهران: همشهری.
Ball-rokeach, s. j. (1985). the origins of individual media-system dependency: a sociological framework. communication research, 12(4), 485-510. doi: https://doi.org/10.1177/009365085012004003
Ball-rokeach, s. j. (1998). a theory of media power and a theory of media use: different stories, questions, and ways of thinking. mass communication and society, 1(1-2), 5-40. doi: https://doi.org/10.1080/15205436.1998.9676398
Chaabane, Abdelberi, Chen, Terence, Cunche, Mathieu, De Cristofaro, Emiliano, Friedman, Arik, & Kaafar, Mohamed Ali (2014). censorship in the wild: analyzing internet filtering in syria. imc '14 proceedings of the 2014 conference on internet measurement conference. New york: acm.
Chin, Alvin, & Zhang, Daqing (2014). mobile social networking;an innovative approach. New york: springer.
Coffman, j. (2011). willing and able: a broader definition of public will. retrieved from the center for evaluation innovation: www.evaluationinnovation.org
Crespi, i. (1997). the public opinion process: how the people speak. London: routledge.
Delaney, d. (2013/7/19). the dangers of bypassing web filters. retrieved 2015/9/22. http://www.computerworld.com
Downes, d. m. (2006). new media economy: intellectual property and cultural insurrection. electronic publishing, 9(1). doi: https://doi.org/10.3998/3336451.0009.103
Engler, b. (2014). personality theories: an introduction. boston: wadsworth, cengage learning.
Feldmann, a., C´aceres, r., Douglis, f., Glass, g., & Rabinovich, m. (1999). performance of web proxy caching in heterogeneous bandwidth environments. infocom '99. eighteenth annual joint conference of the ieee computer and communications societies. proceedings. New york: ieee.
Gmbh. (2015/3/31). most popular global mobile messenger apps 2015(fee-based). retrieved from statista: www.statista.com/statistics/258749/most-popular-global-mobile-messenger-apps/
Hua, Baijing & Zhanga, Di (2014). channel selection and knowledge acquisition during the 2009 beijing h1n1 flu crisis: a media system dependency theory perspective. chinese journal of communication, 7(3), 299–318. doi: https://doi.org/10.1080/17544750.2014.926951
Leiderman, Sally a., Wolf, Wendy c. & York, Peter. (2000). some thoughts about public will. washington, dc: center for assessment and policy development.
Lin, y. (2008). dependency theory, media. in l. l. holtz-bacha. encyclopedia of political communication (pp. 181-182). London: sage.
Louden, a. d. (2008). presidential communication. in l. l. holtz-bacha. encyclopedia of political communication (pp. 631-639). London: sage.
Mcquail, Denis. (2008). uses and gratifications approach. in l. l. holtz-bacha. encyclopedia of political communication (vol. 2, pp. 800-804). London: sage publications.
Murray, h. a. (2008). explorations in personality. Oxford: oxford.
Odugbemi, Sina & lee, taeku. (2011). accountability through public opinion: from inertia to public action. Washington, dc: world bank.
Pearce, k. j. (2009). dependency theory. in k. a. stephen w. Littlejohn. encyclopedia of communication theory (pp. 979-980). London: sage publications.
Reinhard, Carrielynn d. & Dervin, Brenda (2009). Media uses and gratifications. in w. eadie, 21st century communication: a reference handbook. Los angeles: sage publications ltd.
Roberts, Hal, Zuckerman, Ethan, Faris, Rob, York, Jillian, & Palfrey, John (2011). the evolving landscape of internet control: a summary of our recent research and recommendations. harvard: berkman center for internet & society.
Sieminski, a. (2005). the impact of proxy caches on browser latency. international journal of computer science & applications, Ii(ii), 5-21.
Techmaal. (2015/9/21). 5 dangers of using proxy websites. retrieved from techmaal technology for layman: www.techmaal.com
Vassilev, r. (2004). public opinion and polling around the world. a historical encyclopedia (vol. 1). Oxford: abc-clio.